週刊文春によって、橋本環奈さんのパワハラ報道が行われました。
しかし、具体的な証拠が無い事から、「橋本環奈さんのパワハラ報道が嘘なのでは？」という噂も浮上していました。
橋本環奈パワハラは嘘？「デマと言われる根拠5選」
先ほどお話しした通り、橋本環奈さんのパワハラ報道に関して疑問を持っている人も大勢おり、「嘘なのではないか？」と指摘する人が多数存在しています。
橋本環奈のパワハラ報道は多分嘘だから記事消して欲しい。てかあの子忙しすぎ。心配。休ませてあげて。
橋本環奈さんのパワハラが嘘と言われている理由の根拠がこちらの5つです。
- 事務所社長が否定している
- 具体的な証拠が何もない
- 週刊文春の取材能力に疑問がある
- そもそも芸能人のマネージャーが多忙
- SNSでの投稿
それぞれ詳しく見ていきましょう。
橋本環奈事務所がパワハラを否定「事実無根である」
週刊文春による橋本環奈さんのパワハラ記事には、事務社長のコメントも投稿されており、「パワハラが嘘である」ととれる内容となっていました。
事務所社長は「あれだけスタッフを大切にしている子にあり得ません。いつも明るく場を盛り上げようと努力してます」と回答
引用元：週刊文春
また、10月31日時点で、橋本環奈さんの事務所であるディスカバリーから、パワハラを完全に否定する声明が発表されました。
この度は、一部週刊誌によって報道された記事に関して御心配をお掛けしております事、深くお詫び申し上げます。その当該記事に関して以下弊社としてコメントさせて頂きます。
まず記事にありました弊社所属女優橋本環奈のパワハラ発言に関した内容については事実無根であり明らかに事実と異なる内容であると断言致します。多くの芸能関係者や企業の皆様や共演者の皆様方と共にお仕事をさせて頂く中で常に女優としてだけではなく一人の「人」としてその思いやりや、共にお仕事する方への敬意と配慮を忘れず接してきた彼女に対してその言動を評価して下さる方こそ圧倒的に多く、それ故に一つのお仕事が終了しても同じ制作会社や御担当者の方々、企業の皆様からまた次の御依頼を頂くのは本人の表現力や応援して下さる多くの方々がいらして頂いていての事でありますが、やはりその人柄あっての事であり、橋本環奈と再度一緒にお仕事をしたいと思って頂けるからに他ならずであり、そこからも今回の様な言動をする事は無いと類推して頂けると思います。もともと裏表のない人柄でさっぱりした性格ですがいつも人には真摯に向き合い、それは外部の方のみならず弊社のスタッフにも同様であり暴言を吐くなどは論外です。これら記事にあったスタッフへの発言に関しては橋本環奈ではなく私が発したものであるとすればまだ理解できますし、私は確かにスタッフへ厳しく指導したり窘めたりする事はあります。今回は取材の対象者が私のそれらの発言を橋本環奈が発したものとしてすり替え、取材に答えたものと考えられ、貶めようという意図や悪意を感じます。今回の件で私の発言からそれがあたかも橋本環奈の言葉であるような記事が発売される事態を招いた事、環奈にも本当に申し訳ない思いで一杯です。これを機に受け取り側が不快を感じそれに怨嗟まで抱く事によってこの様な取材に対して事実と異なる発言をする契機を作るような事態を招いた事を謙虚に反省し、今後に関しては同様な事象が生じない様に第三者の意見もお聞きしながら社とスタッフへ改善を図って参る所存です。斯様な記事に関しては内容に相違があると反論しても「取材には絶対の自信を持っています」と返ってくるのが常で、今回も何か反論すれば先方からはそのような対応が返ってくるのかもしれませんし、それは無意味な水掛け論になる事にもつながりかねないので弊社の見解は今回をもってとさせて頂き、細かく事実誤認を指摘は致しませんが、今回の記事についてはこのパワハラ発言以外にも明らかに事実とは異なった内容が散見されます。それらを鑑みても今回の記事に関しては明らかに不十分な取材であったというのは否めませんが、その中において全く無関係でありながら御迷惑をお掛けする方もおりますので敢えて一点この明らかな事実誤認だけは指摘させて頂きます。それは記事内にあった私の経歴ですが、石田純一様のマネジメントをしていたとありました。私は石田純一様のマネジメントに関わった事も関連する会社に在籍していた事も一切なく現場でお見掛けした程度で直接お会いし会話を交わしたことすらありません。石田純一様、並びにマネジメント会社、スタッフの方々へ御迷惑をお掛けする事に繋がってはいけませんのでこの記事の誤りに関しては言及させて頂きます。橋本環奈のマネジメントを12年担い、会社の経営者の経歴さえ大きく間違え記事化している事は些末な間違いではありません。これらを鑑みても今回の記事の信憑性に関してはあとは見る方々の御判断に委ねたいと思います。
繰り返しになりますが私自身は勿論、社の体質、体制を今後、同じ事態が生じない様に刷新改善をはかって参ります。橋本環奈に関しては多くの方が抱いて下さるイメージ通りの明るく、素直で思いやりのある女性です。つい先日もロケ先の福岡から戻って来た時に「人生で一番おいしいヨーグルトを見つけた。」とあの小さな体で大きなヨーグルトの袋を沢山抱えて会社のみんなへとニコニコしながらもってきてくれました。そんな心根の子です。どうか今迄の、そして今後の彼女の言動を見極め記事の様な発言を内外のスタッフに関わらず、しうるのかそうでないのか見極めて頂ければおのずと彼女の人間性は推し量って頂けるのではないかと思います。最後に日頃応援して下さる多くの皆様、弊社とお取引いただいております多くの皆様方に御心配をお掛け致しました事重ね重ね心よりお詫び申し上げます。大変申し訳ありません。何卒、橋本環奈への皆様の御印象に基づいてで結構です。引き続きの御愛顧を賜れましたら幸いです。
株式会社ディスカバリー・ネクスト
代表取締役社長 伊藤 功
社長や所属事務所が否定している事が、橋本環奈さんのパワハラ報道が嘘と言われている根拠の1つとなっています。
橋本環奈パワハラ証拠「週刊文春の記事には根拠がない」
週刊文春の記事に対し、「証拠が何もない」という指摘が非常に多くあがっています。
橋本環奈と中川大志の熱愛写真ヤラセとか言われてるけど、どう考えても記者がパワハラの証拠取るために、ずっとマークしてたらパワハラの証拠は撮れなかったけどデート写真が撮れちゃっただけでしょ。
証拠出てないのに文章だけで鵜呑みにして騒いで批判してるやつ脳死すぎやろ。
週刊文春の記事に、橋本環奈さんのパワハラ内容や被害者の証言は記載されてはいますが、その証拠となる写真や動画、音声は確かに発表されていません。
それどころか、何故か関係ない恋人の中川大志さんとの熱愛写真が記事前半に書かれていました。
その結果なのか、大きなスキャンダルである橋本環奈さんのパワハラ報道ですが、中川大志さんとのデート写真を記事前半に持ってきており、テーマがややボケてしまった記事になっている印象は、確かに存在しています。
過去の週刊文春の記事を振り返って確認してみると、テーマに沿った内容が記事前半から記載されている事がほとんどで、橋本環奈さんのパワハラ報道と、文章構成が明らかに異なっていました。
明確な証拠もなく、さらに、他のネタで記事を盛っている印象を受ける、週刊文春による橋本環奈さんのパワハラ報道。違和感を感じる人がいてもおかしくはないでしょう。
さらに、今回のパワハラ報道を行ったのが週刊文春という点にも、疑問を感じている人がいました。
週刊文春が橋本環奈パワハラを報道「過去にも誤報がたくさん」
今回の報道を行ったのが週刊文春という事から、「パワハラ報道は嘘なのでは？」と感じている人もいます。
文春が書くってことは橋本環奈のパワハラはデマだな。
非常に知名度が高い週刊文春ですが、過去には、何度も誤認を行っています。
例えば、2020年に発表された、元阪神タイガーズ・守屋功輝選手DV騒動。守屋功輝選手が妻にDVを行っているという記事を掲載しましたが、蓋を開けてみると、内容は全くの逆で、実際にDV被害を受けていたのは守屋功輝選手でした。
その他、元乃木坂46のメンバーである大園桃子さんが、活動休止中にデートをしていたとスクープしましたが、相手は女性スタッフと白石麻衣さんだったという事実もありました。
この様に、週刊文春には、誤認記事を発表した事は何度も存在していました。その為、「今回のパワハラ報道も嘘」と考える人が一定数存在しています。
橋本環奈マネージャーは多忙「退職理由はパワハラではなく激務？」
国内トップクラスの女優である橋本環奈さんは相当忙しい事が、容易に想像できます。その為、付き添いのマネージャーも、同じように激務であり、その結果、仕事を辞めたのではないか、という指摘が行われています。
橋本環奈のパワハラ真実はわからないけどあの年齢であの多忙さとかスケジュール管理などでマネージャーも絶対大変だから辞めた全員がパワハラ関係してるとは思えないんだけど？
はやく真相教えてほしい。
指摘にある通り、芸能人マネージャーの仕事はかなり激務で、経験者からは「体力的にキツイ」というコメントが、web記事に掲載されていました。
引用：https://ichibantaihen.com/entertainer_manager.html
地下アイドルからタレント活動を始めた女性アイドルのマネージャーをやっていますが、楽しいものの、体力的にきつくなってきました。特に大変なのは自分の時間が一切取れないことです。ツアーなどで地方をまわるときなど、札幌や九州の方まで遠征をすることもあり、大阪の次は名古屋、名古屋の次は静岡と、日々ホテルを転々とし疲れます。
多忙な橋本環奈さんですので、彼女のマネージャーの仕事量はかなりの量だったでしょう。その為、パワハラではなく、あまりにも激務だった為、仕事を辞めた可能性は十分に考えられます。
橋本環奈は良い子「態度は悪くなかった」
橋本環奈さんのパワハラが報道されると、SNSには「橋本環奈さんと一緒に仕事をした事がある」という人が何人も登場し、その中に、「橋本環奈さんは良い子だった」と書いている人物がいました。
友達が橋本環奈と仕事（スタッフ）した事あるけど、別に態度悪くないし良い子。ただ常に側にいる事務所の社長や事務所スタッフが威圧的って言ってましたよ。
SNSへの投稿の為、信憑性には疑問がありますが、パワハラが嘘である根拠の1つなっています。
コメント